Химик, 5А, маршрут С. Дидоры. Дополнение к описанию

Сергей Дидора
Пояснения и дополнения

К описанию питерцев полезно будет профиль маршрута 

Фото нашего начала крутой части скального маршрута

Участок R2 - R4 мы прошли так , питерцы (судя по фото) тоже. Миша с Максом левее. Возможно там и есть обход, может больше "грязи". А ещё проще по снегу и траверснуть по полке вправо. Только у нас летел лёд по углу слева и разбиваясь делал рикошет, максимальный в нижней части. Поэтому безопаснее правее.

Чёрный карниз на уч R4 - R5 у нас был мокрый и в обед , во время обработки - просто текло. А утром было хорошо, мало воды. Как на фото ребят с Питера. т.е в разное время суток и года может быть по- разному.

Участок R14 - R20 - ледово снежный склон . У нас был ледовым и надо было потрудиться на передних зубьях. А Миша пишет , что у них был снег снег и можно с доской "прокатиться " или со склоном!!!! Хорошо когда снег для ступеней а страховка ледобуры.

Особенностью этого маршрута является ТО, что поднимаешся с одного ущелья а спускаешся в другое . А значит всё что взял несёшь на маршрут . Или оставляешь наблюдателям, которые его и заберут - снесут в лагерь Уллу тау.

0
+1 -1
Михаил Поддубнов
Левее,

полукругом таким, мы прошли участок R3-R5 (в нашем раскладе). Там хороший обход. В лоб красивее, но у питерцев на схеме этот участок уже обозначен цифрой V т.е. нужно лезть. А так как мы пошли, там троешные скалы, нормальные, крепкие. Прошли очень быстро, и таким образом настоящие работа началась на веревку выше, сэкономили время.

По снегу под R3 уже не подойдешь - снежник разделен бараньим лоб с землей.

У нас тоже первый карниз был мокрый.

Вторая половина маршрута - снежный склон у нас плохой был. Уж лучше голый лед. Утром еще ничего, а вечером когда подходили к месту ночевки совсем грустно было. Снег представлял собой какую-то невнятную жижу. Ноги проваливаются без опоры до самого льда. А лед то под снегом, на него солнце не попадает и он холодный, твердый. Кошки только серебутся. Это же не в открытый лед, куда забить их можно. Буксуешь на одном месте, да еще и боишься, что бы эта вся радость вниз вместе с тобой не поехала. Поэтому копали до льда и буры крутили. Копать метр нужно было. Утром чуток подмерзло и хоть и проваливались глубоко, но опора получалась. Однако, буры все равно крутили. Сильно не хватало лопаты - метр снега руками разгребать как-то медленно.

А особенность да, немаловажная - все тащить через гору. А т.к. у нас вспомогателей не было, то и на подход лишнего не понесешь. Мы, вроде бы, и не брали особо ничего такого, но рюкзак у меня конкретный получился, вообще не фаст-анд-лайт. Возможно нужно менять представлении об уровне комфота на ночевках и жестко все минимизировать.

0
+1 -1
Сергей Дидора
Конечно надо

использовать обходы. Просто нам это не видно было, а может страх , что пробивает "не дал " желания заглянуть и в своё время двигаться влево.

Надо смотреть на месте. разница не большая  5 к.т только 10 м и отколы супер - если не мокро. Другое дело тактика! Ели связка то и ваши и наши - пункты безопасны от камней. Ведь наш пункт был на пол верёвки выше - на синей линии твоей фото, не было перегибов и соотв. следующ. на стенке в 8 м от карниза . А если группа и растянута то ваш вариант лучше однозначно! Т.к "камни", возможные, этого участка уйдут левее поднимающихся снизу.

По сн. ледовому склону всё так. Т.е может быть по - разному . Я когда брал консультацию у тех что ходили 4 Б и 5 А (сейчас раздели до 4 б ), то по скалам мало впечатлений, а по льду у каждого много - запомнилось им. Маршрут комбинированный и обойтись без кошек НЕЛЬЗЯ! А кроме того нужна вынужденная ночёвка перед склоном. Т. к восточная ориентировка и солнце ласкает его рано и уверенно . Конечно в жаркую погоду. Да и спуститься спокойно можно хоть до рыжих камней,  хоть в сам лагерь. А ведь всяко бывает - портиться погода на спуске, на вершине. Места там для ночёвки не благоприятные. Кроме на перемычке вершины, перед спуском. В тумане последние верёвки спуска найти не получиться.

Да Миша! Будем менять представления о комфорте. Надо бивуачное и др. снаряжение высшего эшелона. Т. е лёгкое, соврем. надёжное, мин. по объёму и функциональное. И у каждого в связке или в группе. А то получается - один "старается" облегчается, покупает дорогое и т. д а др. нет, и не "меняет" и берёт якобы "необходимое".  А потом "сгрузили" последнему и рюкзак!!! Что там говорить! Рюкзак только 1 кг весит и то хороший штурмовой , а то всё больше. Это надо учитывать. Каждую вещь надо обдумыват совместно.

0
+1 -1
Есть что сказать? Зарегистрируйся и пиши!